특히 국힘 같은 말도 안되는 극우 정당이 득세하는 이유도 북한이라는 적이 위에 떡하니 버티고 있어서라고 생각하고 짜증만 냈다.
그런데 이 기사를 보면 그 긴장감이 오히려 한국의 강력한 국방 생산성을 만들어낸 측면도 있어 보인다.
생물의 진화를 봐도 비슷하다. 천적이 없는 환경에서는 변화의 압력이 약해지지만, 강한 위협이 존재하면 생존을 위해 더 빠르게 적응하고 진화한다. 포식자와 피식자가 서로를 의식하며 더 빨라지고, 더 정교해지고, 더 강해지는 것처럼 말이다.
그렇게 세대를 반복해가면 유전자에 각인이 되어 그 차이는 크게 벌어진다. 한국이 딱 그렇게 위기에 강한 국가로 발전해 가는것 같다.
북한과 오랜 시간 대치해 온 한국은 핵을 보유하지 못한 현실 속에서 결국 재래식 전력을 극한까지 고도화하는 길을 선택해 왔으며...
전차, 자주포, 다연장로켓, 탄약, 장갑차 같은 지상전 무기를 빠르게 만들고, 많이 만들고, 안정적으로 운용할 수 있는 체계를 수십 년 동안 축적해 온 덕분에...
평화의 시대에는 이 능력이 크게 주목받지 못했지만 러시아-우크라이나 전쟁은 첨단 기술만의 싸움이 아니라, 결국 오래 버틸 수 있는 생산력과 공급망의 싸움이라는 것을 보여주면서~
그런 관점에서 한국은 전차와 포병, 탄약을 산업적 속도로 생산할 수 있는 몇 안 되는 나라여서, 단순히 무기를 판매하는 것을 넘어, 현지 생산, 기술 협력, 빠른 납기까지 제시할 수 있는 국가가 되었다.
아이러니하게도 분단과 안보 위기가 만들어낸 이 긴장이 오늘날 한국을 세계 지상전 재무장의 핵심 공급국으로 끌어올리고 있다.
이제 여기에 AI 기술이 더해지면... 앞으로의 방산 경쟁력은 무기 플랫폼 자체만이 아니라, 정찰, 감시, 표적 식별, 자율주행, 무인체계, 전장 데이터 분석, 지휘통제까지 AI로 얼마나 고도화하느냐에 달려 있어서...
결국 소버린 AI는 선택이 아니라 필수가 될 수밖에 없다. 다른 나라의 AI를 한국 국방 무기에 탑재하는 것은 전략적으로 매우 위험한 일이다. 언제든 접근이 제한되거나 기술 지원이 끊기면, 무기 체계 자체가 무력화될 수 있기 때문이다.
결국 대한민국은 AI 3강 수준의 기술력을 기반으로, AI 기반 전장 운영체계까지 함께 설계하는 나라로 발전할 수 있어 보인다.
출처: https://defenseinnovationreview.com/why-south-korea-is-becoming-the-worlds-ground-warfare-factory
답글 (0 )